欢迎来到中华专利超市网     登录 注册   我的超市
客服热线:400-700-0065

您的位置: 新闻中心 > 今日视点 > 专利纠纷升级 急需寻找专利费用平衡点!
  1. 作者:未知
  2. 来源:人民网
  3. 浏览:
  4. 2015-02-02 09:44

  从近年的专利诉讼案件提升量来看,专利的竞争已经进入白热化阶段,特别是进入智能手机时代之后,全球企业巨头之间的专利诉讼就层出不穷。小知认为这些大部分的专利纠纷都来自于专利费用的争论,尽管专利让大家越来越重视,但是国家对于专利管理方面还是非常薄弱的。所以让很多企业都陷入专利的费用大战里。

  继此前在印度对小米公司进行专利诉讼之后,近日爱立信又在美国对苹果公司提起申诉,要求法院对爱立信向苹果公司提出的全球专利授权费作出判决,而此前不久苹果也发起了针对HTC、三星等手机厂商的专利诉讼。可以说,全球专利费大战如箭在弦上,一触即发。

  值得注意的是:很多专利纠纷正如小知上面提到的,其焦点都聚集问题都在于“专利的费用该收什么、该怎么收、该收多少、标准是什么?”

  界定收费范围和标准成难题

  任何一项专利从概念诞生、实验室反复试验创新,到最终形成专利,都需要经过一个漫长的过程,专利持有者需要为此付出巨大的投资。而在专利方面积累深厚的公司,无一例外都投入了巨额研发费用。例如,目前拥有3.5万个获批专利的爱立信,每年的研发投资都在50亿美元以上。

  为此,通过申请专利形成对创新的保护,并通过授权的方式获取收入,或者通过交叉授权获得使用其他公司专利的权利,是目前国际上的通行做法。这是对创新者所付出时间和精力的一种认可,有助于形成鼓励创新的氛围。

  目前,在FRAND大框架之下,专利持有者和使用者之间依旧纠纷不断,矛盾的焦点集中在公平、合理、非歧视如何度量。如本次爱立信和苹果之间的诉讼,争论的核心就在于:其一,苹果认为爱立信的专利对于该公司移动设备的高速联网技术而言并非必要专利;其二,基于整机价格收费还是基于芯片价格收费;其三,苹果此前与爱立信签订的专利授权协议已到期,苹果认为近年来爱立信的专利价值正在下降,因此续签的费率标准应该下调,而爱立信则坚持不变。

  此前,让大家备受关注的高通一案也同样是将焦点放在了高通以整机作为计算许可费的基础、将标准必要专利与非标准必要专利捆绑许可、对过期专利继续收费等方面。由此可见,“收什么、怎么收”已经成为专利许可的共性问题。

  综上所述,小知认为:对于专利既要兼顾公正性又要考虑其可行性仍然很难找到一个折衷点去衡量,所以考虑到越来越多的公司被卷入这样的案例中。小知建议:不管是专利权拥有企业还是使用企业大家都可以找一个合适的中间点去估价,如果专利权者要求费用过高那就失去了创新的意义,所以目前看来对于“FRAND”原则也只能靠企业的自觉性来执行。小知希望在不久的将来国家可以通过颁布的法律条文或者其他方式让专利费用问题得到解决。

相关新闻
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
©2002-2009 京ICP备07023799号 细软网络 版权所有  客服热热:400-700-0065