欢迎来到中华专利超市网     登录 注册   我的超市
客服热线:400-700-0065

您的位置: 新闻中心 > 今日视点 > 小米为发烧而生,这回要烧过了!
  1. 作者:俞艳
  2. 来源:中细软
  3. 浏览:
  4. 2015-01-16 18:00


  Part1: 知识产权纠纷升级

  中细软作为业内最大的知识产权代理公司,13年的从业经验让小知了解到在知识产权纠纷领域多年来为民众所重视的大多为商标纠纷之事,而近两年专利纠纷似乎也不甘落后,逐渐进入公众视野,成为大家热议的话题。尤其是在刚刚过去的2014年,专利纠纷战场上的硝烟还未散去,从苏泊尔因豆浆机专利侵权赔付九阳近千万,到百强家具状告一统、宣毅、东升三家家具企业专利侵权索赔1.3亿余元;最为公众热议的要数小米“出海”遭禁售,到格力因骂小米而引发的专利连环诉讼案等等。

  纵观这些案例,无不标示着专利的春天已经到来,国家对知识产权的管理模式的保障越来越规范化,让更多的专利权人大大增加了维权信心。所以在未来的几年,不难预见国内专利纠纷将甚嚣尘上。

  Part2: 纵观2014小米纠纷史--专利之路没有捷径

  2014年底,小米扬帆起航,大步流星直奔国际舞台,尽管在这一出让小米出尽了风头,但是更让它出风头的事情远远不止这些。

  小米在印度市场遭受禁售,但之后在高通这只“专利大鳄”的庇护之下,很快又被印度市场解禁。这一高调的复出让小米真的远离专利战争的硝烟了吗?答案当然是“NO”。根据最近小米被爱立信在印度起诉这一事件发布的第三份声明透漏,印度法院已将下次开庭时间定在2015年2月5日,这个时间越来越逼近,并且,据悉爱立信这次对小米的威胁已经不仅仅只局限于印度市场,很有可能将拉开全球围剿小米的揭幕战。爱立信在接下来的战场上将出现一张王牌--标准必要专利,不知道现在小米的雷军还能继续淡定下去吗?那这次在爱立信标准必要专利的大棒之下,小米还能绝处逢生吗?

  在分析小米处境之前,小知先给大家普及一下什么是“标准必要专利”?所谓标准必要专利是专利权人对标准实施者以及潜在的实施者负有以符合FRAND条件许可的义务,标准必要专利权人无权拒绝善意相对人实施其必要专利,善意的标准要专利是诗人享有停止侵权豁免的权利。举个例子,比如这个标准必要专利要用到手机上,那就是手机最最基础、最最核心的那些元素,甚至为什么把这个电子产品称为“手机”。

  首先,鉴于我们对标准必要专利的理解来看,小米这次真的是在劫难逃。因为目前小米生产制造的是手机,这就不能脱离“手机”这个最基本的元素,当然除非小米为手机重新定义一下,又或者把爱立信直接买了,但是代价似乎、、、、、、

  此外,在接下来的诉讼过程中,小米应该会受到标准必要专利中“FRAND”原则的牵制。所谓“FRAND”原则就是“公平、合理、无歧视”的许可原则。其中工信部电子知识产权中心研究人员对FRAND的原则解释是:“公平是要求占有主导地位的公司不能在相关市场上利用知识产权许可限制竞争;合理就是指对使用者收取相对合理的费用;无歧视就比较简单就是指无论被许可人是谁,基本的许可条件应该相同。”所以这次小米最好的结局小知猜想就是向爱立信缴纳专利使用费。


相关新闻
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
©2002-2009 京ICP备07023799号 细软网络 版权所有  客服热热:400-700-0065