欢迎来到中华专利超市网     登录 注册   我的超市
客服热线:400-700-0065

您的位置: 新闻中心 > 今日视点 > 台湾透视隐形眼镜产业的隐形专利风险
  1. 作者:付山y
  2. 来源:思博网
  3. 浏览:
  4. 2015-03-13 10:22

  如今,不管你是真近视还是为了漂亮眼镜成了大家日常生活的必需品,尤其是隐形眼镜的诞生成了很多爱美之人的首选产品,全球佩戴传统眼镜消费族群快速移位。依据Wispro Patent Insight显示,近15年以来,隐形眼镜厂商为巩固市占、营收、获利等市场目的而提出专利侵权诉讼的烽火不曾停歇。

  例如,于1999年与2001年间,CIBA Vision即分别在美国北乔治亚州联邦地方法院及德拉瓦州地方联邦法院对Bausch & Lomb提出专利侵权诉讼;于2000-2011年间之11年内,Johnson & Johnson 、CIBA Vision与Rembrandt Vision Technologies等分别于美国不同联邦地方法院对彼此相互提起专利侵权诉讼至少有7件以上,这些专利侵权诉讼涉及软式、长戴式隐形眼镜材料技术与制造方法等。因此,国外厂商布局的绵密专利显对于市场新进者蛰伏诸多「隐形」专利风险,亟需新进厂商突围,才能走进国际市场自由营运。

  隐形眼镜产业的巨大商机及丰厚获利,吸引诸多台湾厂商竞相投入甚至异业跨行投资。目前台湾隐形眼镜厂商,包括精华光学、金可、优你康、视阳、明基材、昕琦、星欧、晶硕、精能、加美、昱嘉、视茂等公司,其中,视阳与明基材为友达集团转投资,晶硕光学为和硕与景硕转投资,星欧光学为大立光转投资,精能光学为应华能率转投资。其中表现较突出的,即是精华光学於全球市占率已达2%,跻为全球第五大隐形眼镜厂商。

  台湾隐形眼镜厂商的商业模式,目前虽然是替海外客户ODM代工,同时于台湾、中国或东南亚等局部市场或通路兼采自有品牌模式。但是,当台湾隐形眼镜厂商或其下游客户销售至中国、日本、欧洲、美国等市场,即与国外厂商竞逐争食市场,国外厂商势必主张专利与诉讼,制造「腥风血雨」恐将无法避免。台湾厂商若欲于国际市场占有一席之地或为确保下游客户以及自身商业利益,即需寻求合格的专业服务机构协助于研发或上市前排查专利风险(Freedom to Operate,FTO),并导入各项专利风险控管因应措施,始能摆脱国外专利诉讼威胁与羁绊。

  小知觉得如果台湾隐形眼镜想要追逐全球市场,除需尽早揭开蛰伏的「隐形」专利风险确保自由营运外,亦亟需借镜国际厂商的跨国专利布局与运营经验,并行同步於产品企划、研发制造及市场行销全流程,即时将自己所创新的产品技术於主要国家布局优质与优势的专利组合,始能有效积累有牙齿的「智慧财产」,参与国际市场竞争并获取多元获利。

相关新闻
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
©2002-2009 京ICP备07023799号 细软网络 版权所有  客服热热:400-700-0065