欢迎来到中华专利超市网     登录 注册   我的超市
客服热线:400-700-0065

您的位置: 新闻中心 > 今日视点 > 陶凯元:设立知识产权高级法院
  1. 作者:吕巍
  2. 来源:中国青年网
  3. 浏览:
  4. 2015-03-10 09:34

  随着知识经济时代的日新月异,知识产权已经成为衡量一个国家创新的标准,而在知识产权的保护体制中,司法保护显得尤为重要。陶凯元委员表示:随着北、上、广三个知识产权法院的设立,加强知识产权司法保护已经急不可待。

  虽然司法保护在知识产权保护中的重要作用越来越得到共识,但我国知识产权司法保护中存在的很多问题仍然没有得到有效解决。“比如知识产权诉讼裁判标准的不统一,比如知识产权侵权损害赔偿难,再比如知识产权侵权案件举证难。”陶凯元说,当前管辖知识产权侵权诉讼的人民法院分布广、数量多,但却没有统一的裁判标准,导致审判效率相当低。而从审判实践看,由于实际损失难以查明而出现的法定赔偿适用泛化倾向,也使得大量判决以法定赔偿方式替代实际损失查明,客观上制约了侵权损害赔偿力度。

  “还有知识产权侵权案件举证难的问题。由于知识产权本身的无形性导致权利价值和收益难以评估,再加上当前社会商业道德和诚信体系不健全,企业财务账簿和评估结果难以采信,导致专利权人维权过程普遍举证困难。”

  陶凯元认为,知识产权审判工作事关创新驱动发展战略实施,事关国家发展大局,地位重要,责任重大。全国人大常委会应该研究设立国家层面的知识产权高级法院,作为全国涉及专利、商标等知识产权案件的上诉管辖法院,有效统一知识产权诉讼裁判标准,提高审判效率。

  “同时,全国人大常委会还应修改制定相关法律,借鉴国外经验,在立法层面建立知识产权诉讼证据开示制度。设置完整的程序和规则,赋予当事人披露相关事实和证据的义务,明确法律责任,确保最大限度查明案件事实。”陶凯元建议人民法院在现有法律框架下,充分适用举证妨碍制度,正确合理分配举证责任。充分发挥证据保全、调取证据制度的作用,切实减轻当事人的举证负担。

  陶凯元还提出了完善知识产权侵权损害赔偿制度的建议。她说,全国人大常委会应以修改专利法、著作权法和不正当竞争法为契机,参照商标法规定,增加惩罚性赔偿制度,针对故意侵权、重复侵权现象设定一定倍数的惩罚性赔偿,增强制裁效果。“强化侵权行为人的文书提出义务,规定人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。”

  作为全国最大的知识产权领军人物,中细软完全赞同应该尽快完善知识产权中侵权损害赔偿制度,这样不仅可以提高审判的效率还能有效的进行知识产权侵权的统一管理,让维权不再难于上青天。

相关新闻
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
©2002-2009 京ICP备07023799号 细软网络 版权所有  客服热热:400-700-0065